Il nuovo Senato, le riforme e Mario Draghi – di Lino Di Stefano

… abbiamo assistito, vista l’arroganza e la pervicacia di Renzi, tese a raggiungere il risultato il più presto possibile, a scene indegne di un organo legislativo che ha dovuto ottemperare ai ‘desiderata’ – almeno una parte dei componenti più a lui vicini – di un giovanotto che trovatosi, non si sa come, a Palazzo Chigi ha pensato e pensa di essere un ‘deus ex machina’ in grado di risolvere, con la fretta e l’approssimazione, tutti i problemi dell’Italia laddove la Ragioneria dello Stato ha smascherato, qualche giorno fa, la sua imperizia, segnatamente in campo economico, la sua faciloneria e la sua tracotanza, ‘hybris’, avrebbero detto gli antichi Greci.

di Lino Di Stefano

.

Avendo di recente parlato del nuovo Senato, non ci sembra inopportuno tornarvi su nel momento in cui sembra che i giochi siano fatti, sebbene manchino altre letture parlamentari affinché la nuova normativa diventi operativa. Riassumiamo: un giovane politico – assurto alla carica di presidente del consiglio ‘sine suffragio’ e con la sola esperienza di presidente della provincia di Firenze e in parte di sindaco della stessa, in nome della inderogabile necessità di fare le riforme, per risparmiare – riforme che, naturalmente, vanno fatte, ma ‘cum grano salis’ e senza la rapidità della velocità della luce – si intestardisce e impone al suo partito di elidere il Senato etc.

Istituzione, come abbiamo sottolineato nel precedente articolo, avente una storia millenaria – risalente a Romolo, 753, anno della fondazione dell’Urbe – e, come tale, non liquidabile a cuor leggero ferma restando, ciò è lapalissiano, la giusta esigenza di ammodernarlo, di snellirlo e di renderlo adeguato ai tempi in cui viviamo. Ne è venuto fuori, invece, un pasticcio istituzionale che ha di buono solo la riduzione dei ‘patres conscripti’, dicevano i Romani, al numero di 100.

Inutile aggiungere che con i dovuti correttivi costituzionali e di buon senso come la semplificazione dell’’iter’delle leggi, l’attribuzione del voto di fiducia alla sola Camera dei deputati, l’eliminazione dalle due Assemblee di tanti sprechi per i commessi, per i funzionari ed anche, e soprattutto, per barbieri con indennità di 150.000 euro all’anno! etc., i risultati si raggiungerebbero.  Senza dimenticare i molteplici privilegi degli stessi parlamentari, dei ministri, dei tantissimi portaborse e di quel mondo di nullafacenti che, bazzicando attorno ai loro padroni, vivono soltanto di politica. E questo è vero al mille per mille.

La Camera dovrebbe operare la medesima operazione riducendo i deputati a 300 perché 630, o giù di lì, è un numero esorbitante visto che nemmeno gli USA hanno tanti parlamentari, come l’Italia; e il sistema, fino a prova contraria, è bicamerale. Ma, della citata riduzione non parla nessuno; l’eliminazione del Senato, anzi, farà sicuramente aumentare gli aspiranti all’unica Camera superstite, ragion per cui esiste il rischio di tornare allo ‘status quo ante’, con un Senato riformato le cui competenze sono tutte da chiarire.

Anche la figura dei futuri nuovi ‘senatori’, si fa per dire, provenienti dalle regioni è tutta da chiarire visto che essi si riuniranno ogni tanto a Palazzo Madama – detta così perché vi abitò una donna importante, Margherita d’Asburgo-Farnese, congiunta dell’imperatore Carlo V – senza sapere, almeno da quello che abbiamo appreso dalla stampa e da altri organi d’informazione, ciò di cui dovranno seriamente discutere. Altro che ‘Bundesrat’ tedesco, con compiti e finalità ben precisi!

Ieri sera, 7 agosto, la senatrice Anna Finocchiaro interpellata, al riguardo, dagli organi televisivi ha tessuto le lodi del nuovo Senato parlando di presunti compiti che tale Assemblea si appresterebbe ad assumere senza, però, specificare niente, salvo il fatto che essa avrebbe dei particolari rapporti con l’Europa la quale sta sempre in mezzo a conferma che, ormai, la soggezione, nella fattispecie italiana, a tale istituzione è tale da annullare ogni identità nazionale. Avvertiamo, però, che il cosiddetto ‘homo europaeus’ di cui vanno fieri i burocrati di Bruxelles resta una mera utopia, nel senso che lo stesso esiste soltanto nelle loro menti malate di promiscuo e dannoso europeismo.

Tornando al nuovo Senato, abbiamo assistito, vista l’arroganza e la pervicacia di Renzi, tese a raggiungere il risultato il più presto possibile, a scene indegne di un organo legislativo che ha dovuto ottemperare ai ‘desiderata’ – almeno una parte dei componenti più a lui vicini – di un giovanotto che trovatosi, non si sa come, a Palazzo Chigi ha pensato e pensa di essere un ‘deus ex machina’ in grado di risolvere, con la fretta e l’approssimazione, tutti i problemi dell’Italia laddove la Ragioneria dello Stato ha smascherato, qualche giorno fa, la sua imperizia, segnatamente in campo economico, la sua faciloneria e la sua tracotanza, ‘hybris’, avrebbero detto gli antichi Greci.

Il recente richiamo della UE continua a mettere il dito nella piaga e, senza nessun riguardo, per la Nazione fondatrice con Germania, Francia e Benelux, della Comunità europea e persevera, ogni giorno, nel disegno di mettere l’Italia sotto accusa, ignara che tale Comunità non è fatta solo di conti e di cifre, ma anche di persone; e quantunque quest’ultima, qualche volta, dica il vero, ciò non toglie che l’Italia è sotto tutela e scevra di sovranità in ogni sfera dell’attività politica, in condizione, cioè, di quasi  “stato di minorità”, avrebbe detto Kant, ma questa volta non tutto imputabile ad essa per le ragioni sovraesposte. Pertanto, anche errori dell’Italia, nell’ambito della UE, ma pure poco considerazione per una compagine politica ed umana che con Roma ha dominato il mondo mercé le sue leggi e le sue istituzioni, con tutti gli errori  insiti, s’intende,  in ogni  civiltà che si rispetti.

Chissà se l’Europa burocratizzata potrà, in futuro, asserire ciò che, a ragione, affermarono i poeti Rutilio Namaziano e Claudio Claudiano, entrambi ultime voci della letteratura latina; il primo, rivolto a Roma: “Fecisti patriam diversis gentibus unam” e il secondo, con icasticità, sempre nel rispetto del mito della città eterna: “Cuncti gens una sumus”( Siamo una sola famiglia)!

Per il momento, l’Europa resta un coacervo di popoli che si muovono, segnatamente i più forti, per meri interessi di bottega e con un Parlamento, a Strasburgo, un governo a Bruxelles e un organo giuridico a l’Aja incapaci, a nostro giudizio, di creare una genuina collettività sovranazionale, nel rispetto totale delle comunità che ne fanno parte. In altre parole, per sentirsi europei, è giocoforza, sentirsi, innanzitutto, italiani, tedeschi, francesi, spagnoli etc., altrimenti si corre il fondato rischio di essere degli apolidi senza identità e senza speranza.

E’ ciò che, in un periodo non sospetto, aveva compreso Charles De Gaulle, nome che non piace agli attuali burocrati di Bruxelles per ovvi motivi. Ed, ora, ci si è messo anche Mario Draghi, presidente della BCE, la quale non ha la titolarità dell’emissione della moneta, il che è semplicemente assurdo. Un euro senza padre e senza madre che sta reggendo le sorti dell’Europa con tutte le conseguenze sotto gli occhi di tutti. Il presidente della BCE – la cui competenza in materia finanziaria nessuno mette in dubbio –  ieri sera, 7 luglio, ha gettato la maschera ingiungendo all’Italia di rinunciare ad un’altra fetta di sovranità.

Ma, – rammentiamo a Draghi – la nostra Nazione,  che è anche la sua, è praticamente priva di sovranità, da anni, visto che i governanti della capitale europea impongono anche la misura della lunghezza dei piselli – e qui Orazio Flacco avrebbe osservato: “Risum teneatis?” (come potreste non ridere?) – di diversi legumi e di innumerevoli altri prodotti, non solo agricoli. Ricordiamo ancora che l’Italia, come gli altri Paesi della Comunità, ha dovuto cedere all’Europa – termine ormai astratto e senza significato – una cospicua parte delle sue riserve auree sicché che cosa ci vuole imporre ancora il presidente della BCE?

Naturalmente, la crisi c’è ed è sotto gli occhi di tutti, ma sappiamo quanti sprechi – di miliardi di euro – ci sono in giro e, in particolare, nell’Ente locale più sprecone, la Regione. Ogni giorno, la stampa pubblica i vitalizi degli ex consiglieri regionali e nella Provincia in cui viviamo abbiamo letto, in questi giorni, che essi vanno da 69.000 euro annuali per tre legislature a 36.000 euro annuali per una sola legislatura, senza contare i cumuli e via dicendo. Ovviamente, altri enti locali, ad iniziare dai comuni, per finire alla Presidenza del Consiglio e della Repubblica, hanno bilanci da capogiro, ragion per cui non è solamente il Senato l’imputato numero uno.

Su quest’ultimo, Renzi si è impuntato, e sembra averla avuta vinta, “benché non sia ancora detta l’ultima parola!” Ricordiamo a Mario Draghi – con tutto il rispetto, ovviamente, per la sua statura – di lasciar stare, almeno per l’Italia, l’imperativo di rinunzia ad un’altra parte della sovranità, dato che l’Europa la possiede quasi tutta, e di tenere a mente, nella sua azione di esperto di finanze, il detto latino: “Oeconomĭa ancilla iuris”.