L’esistenza dell’inferno – di Carla D’Agostino Ungaretti

“Lo stato di definitiva esclusione dalla comunione con Dio e con i beati viene designato con la parola inferno” (Catechismo della Chiesa Cattolica, 1997, n. 1033)

“Temete piuttosto colui che ha il potere di far perire l’anima e il corpo nella Geenna” (Mt 10, 28).

“ … o Signore … salvaci dalla dannazione eterna e accoglici nel gregge degli eletti” (Canone Romano, Preghiera Eucaristica).

di Carla D’Agostino Ungaretti

.

zzzzbtnglcnfrnScrivevo recentemente (clicca qui) che quasi nessuno oggi crede più all’esistenza di Dio e, di conseguenza, neppure a quella del diavolo, dato che questi due tipi di ”fede in negativo” (perché anche lo scetticismo è una “fede”) sono strettamente collegati. Figurarsi allora se qualcuno crede ancora all’esistenza dell’inferno! Specie se proposto e immaginato come lo rappresentò il Beato Angelico (lui sì che era un vero cattolico “bambino”!) nel Giudizio Universale del Museo di S. Marco a Firenze: un grande calderone nel quale sono stati messi a cuocere i dannati mentre un diavolo, ben fornito delle regolamentari corna e coda, alimenta le fiamme dell’enorme fornello e un altro sembra sorvegliare la cottura come un provetto “master chef” che mescola, con il suo cucchiaio di legno, la macabra pietanza rappresentata dalle anime perdute.

Fra Giovanni da Fiesole fu un grandissimo pittore del nostro Rinascimento e sicuramente merita di diventare, da Beato che già è,  anche un Santo venerato dalla Chiesa; ogni sua pennellata sprizza la fede umile e sincera, senza se e senza ma, del vero cattolico “bambino” capace di rafforzare la fede dei suoi confratelli  “Domini Canes” che abitavano le celle del Convento di S. Marco da lui decorate, ma dubito che  la sua visione escatologica sia capace di soddisfare i difficili palati dei teologi, facendolo assurgere alla dignità di Dottore della Chiesa; cosa, del resto, della quale penso che egli stesso fosse ben consapevole. Infatti, come non dobbiamo immaginare il diavolo simile a un repellente satiro con corna, coda e zampe di caprone, o come il mostro raffigurato nelle sculture delle cattedrali gotiche (perché egli può assumere anche forme bellissime, quando vuole affascinare l’uomo) così non dobbiamo immaginare l’inferno come l’enorme diabolica cucina in cui sta bollendo “la polta infernal”, di cui canta il coro delle streghe nel III atto del “Macbeth” di Verdi.

Però l’esistenza dell’inferno è dogma di fede; l’inferno è il peccato divenuto definitivo; è il momento terminale che non fu combattuto e vinto; è la distruzione del rapporto – chiave dell’uomo con Dio, con il suo prossimo e con se stesso, causata dall’essersi voluto fare lui arbitro del Bene e del Male al posto del suo Creatore; è la tremenda situazione conclusiva di chi decide di assolutizzare se stesso facendo della sua presunzione la propria corazza. La Bibbia parla in molti passi del terribile pericolo che tutti gli uomini corrono. Come sempre, cito i primi esempi che mi vengono in mente e cioè la parabola del ricco epulone e del povero Lazzaro (Lc 16,19 ss) e l’icastica frase scritta da S. Paolo “con le lacrime agli occhi” e alludendo ai nemici di Cristo: “la perdizione sarà la loro fine, perché essi che hanno come dio il loro ventre, si vantano di ciò di cui dovrebbero vergognarsi, tutti intenti alle cose della terra” (Fil 3, 19). Quanti casi di questo genere conosciamo e vediamo intorno a noi![1]

Infatti, se l’uomo è stato creato da Dio per amore ed è stato (oserei dire) da Lui “strutturalmente destinato” a vivere per sempre in comunione con Lui infondendogli questa aspirazione eterna – perché non c’è essere umano che non miri all’”Assoluto”, e tutti gli intellettuali e i sapienti che negano questa verità a mio giudizio mentono sapendo di mentire – il rifiuto o la negazione ostinati di questo gratuito dono priva per sempre l’uomo della visione di Dio alla quale era destinato e questa pena si ripercuote in eterno su tutto il suo essere. Quindi la condanna all’inferno non è opera di un Dio “crudele”, ma dell’uomo perché è l’uomo a sceglierlo mediante il peccato. L’annuncio della possibilità di dannazione, ispirato costantemente da Dio all’Autore biblico, ai  Profeti , e dichiarato in tutto il Nuovo Testamento dimostra l’amore appassionato di Dio stesso che ci mette in guardia dal tremendo pericolo che corriamo se, abusando della nostra libertà (altro immenso e gratuito dono di Lui) non assecondiamo la nostra più profonda vocazione.

Sia l’Antico Testamento che i Vangeli sinottici attestano la presenza di vero fuoco nell’inferno; la  letteratura apocalittica giudaica, a partire dal II secolo a. C., assimila quello che noi chiamiamo inferno alla “Geenna”, nominata anche da Gesù nella frase che ho citato in epigrafe, e cioè la valle a sud di Gerusalemme in cui le popolazioni cananee compivano i sacrifici umani, divenuta poi simbolo della dimora dei morti puniti dalla giustizia di Dio “nella fornace ardente dove sarà pianto e stridore di denti” (Mt  13, 41 – 42).

Ma se l’inferno, come ha costantemente insegnato il Magistero della Chiesa, non è propriamente un luogo ma uno status, che tipo di fuoco sarà quello di cui parla la Scrittura?  Certamente non sarà quell’emanazione simultanea di calore e luce prodotta dalla combustione di legna, carbone e altri materiali infiammabili di cui forse (mi viene da pensare sorridendo) si sono serviti i diavoli nell’ingenuo dipinto del Beato Angelico; ma non sarà neppure un “fuoco” simbolico. Forse sarà una condizione, uno stato, una situazione, o una forza a noi sconosciuta che, senza distruggere come fa il fuoco, provocherà un’eterna sofferenza – forse lontanamente somigliante, ma infinitamente superiore, al terribile dolore che provocano le scottature e che a tutti noi , più o meno, è capitato di provare in qualche piccolo incidente domestico –  derivante al dannato dalla consapevolezza del proprio fallimento e dall’impossibilità, peraltro neppure più desiderata, di porvi rimedio.

Però nella Bibbia il fuoco non sempre ha una funzione devastante. Per esempio, Dio si rivela a Mosè nel roveto ardente che non si consuma (Es 3, 2); S. Paolo accenna al fuoco con una frase un po’ sibillina dalla quale ha mosso la Chiesa per elaborare la dottrina del purgatorio: “Se l’opera che uno costruirà sul fondamento resisterà, costui ne riceverà una ricompensa; ma se l’opera finirà bruciata, sarà punito: tuttavia egli si salverà, però come attraverso il fuoco”. (1Cor 3, 14 – 15).  Allora, che tipo di fuoco sarà quello dell’Inferno se perfino la Madre di Dio ne ha rivelato ai bambini di Fatima gli effetti tragici ed eterni?  Qui mi fermo perché non ho una risposta e, da cattolica “bambina” quale sono, spero che chi ne sa più di me voglia illuminarmi, ma ritengo soddisfacente anche l’immagine che ne dà S. Tommaso d’Aquino: un “carcere” che immobilizza il dannato impedendogli qualunque rapporto, sia con Dio (con il quale egli ha volontariamente rotto i ponti) sia con gli altri esseri umani, dato che da morto non ha più i sensi corporei atti a comunicare.

Se noi comuni esseri umani, limitati e abituati a pensare in base alle categorie kantiane di spazio e tempo, del pari limitate, proviamo a immaginare con la nostra umana fantasia come possa essere l’inferno nella sua eternità e nella sua infinita estensione spaziale, quel minimo che riusciamo a rappresentarci  basta a terrorizzarci  e la nostra mente cerca di difendersi dall’angoscia provocata da un’immagine così terrificante, rifiutandosi di credere che lo stato di dannazione sia destinato a non avere mai fine. Però la Bibbia ci ricorda costantemente che l’amore infinito di Dio non prescinde mai dalla libertà che Egli ha donato all’uomo e a questo principio si sono sempre attenuti i teologi; in particolare Benedetto XVI, quando era ancora il giovane Prof. Joseph Ratzinger, ha ricondotto l’esperienza dell’inferno al rispetto della libertà del peccatore, considerandola come decisione globale che investe tutto l’esistere umano[2]. Invece altri teologi, come K. Rahner e H. U. von Balthasar hanno ritenuto legittima la speranza della salvezza universale: in altri termini, secondo loro, si potrebbe sperare che Cristo, morto per tutti, non sia morto invano, non perché l’inferno non esista, ma perché sia vuoto.

Questi teologi hanno sfiorato, senza però caderci dentro, la dottrina dell’ “Apocatàstasi” o Restaurazione, ipotesi formulata per la prima volta nel III secolo d. C. da Origene, il quale ipotizzò che alla fine dei tempi tutti, anche il diavolo, ritorneranno alla primordiale contemplazione di Dio attraverso una graduale purificazione. Ma questa teoria fu dichiarata eretica nel 553 dal Concilio di Costantinopoli perché è in contrasto col Vangelo e svaluta la libertà umana. Ma poiché l’uomo non può evitare di chiedersi, almeno una volta nella vita, se e quale destino egli avrà dopo la morte, molti intellettuali moderni, atei o agnostici, hanno inzuppato presuntuosamente il pane in problemi capitali della dottrina cristiana, non nel senso in cui li intende la fede, ma nell’ottica laicista e così, parlando a vanvera di argomenti di cui essi non sanno nulla ma sui quali la Chiesa medita da 2000 anni, hanno finito per stravolgere e confondere i cattolici di fede debole o elementare.

E’ il segno dei tempi e la vulgata comunemente diffusa da quei “sapienti”, (giornalisti o, comunque, intellettuali) che si sono indebitamente impadroniti del pensiero di von Balthasar[3] travisandolo, è che l’inferno, se esiste, è vuoto, adottando un  presuntuoso atteggiamento culturale che fa eco al sarcasmo di Voltaire, il quale giudicava la dottrina cristiana dell’inferno “cosa da serve e da sarte[4]. Chissà se al buon François Marie Arouet e ai suoi moderni nipotini è mai venuto in mente  che arriverà il momento in cui il Signore “disperderà i superbi nei pensieri del loro cuore”, come canta Maria nel “Magnificat”?

Spiega  molto chiaramente P. Giandomenico Mucci S. I. che l’interpretazione dei teologi è cosa ben diversa dalla Dottrina della Chiesa[5]. Solo quest’ultima fa parte, a buon diritto, del Magistero. Tutto il resto sono arbitrarie interpretazioni di giornalisti e profani non abituati a questo genere di riflessioni, i quali, nutrendo paure inconsce non risolte o volendo deridere la fede della Chiesa, ignorano che questa fede guarda alla realtà positiva che è Dio come al fine ultimo salvifico della vita cristiana e considera l’inferno solo come la sorte di chi, in vita, fallisce quel fine ultimo facendo un pessimo uso della sua libertà.

Tutto ciò non contrasta affatto con l’infinita bontà di Dio. Ha scritto a questo proposito il Card. Biffi: “La concreta possibilità della dannazione è necessaria se si vuole continuare ad ammettere la libertà nella sua vera essenza … la nostra libertà, nel suo significato più profondo, è la spaventosa e stupenda prerogativa di poter costruire il nostro destino eterno. Per non essere puramente nominale, questa prerogativa deve necessariamente includere la reale e concreta possibilità di decidere per la perdizione. Come si vede il mistero della dannazione è essenzialmente connesso con il mistero della libertà, che è forse l’unico vero mistero dell’universo creato”[6]. Allora esistono davvero i dannati? Il dogma cristiano ci obbliga a credere che l’inferno esiste, ma non ci obbliga a credere che qualcuno sia morto in peccato mortale, perciò la Chiesa prega costantemente per la salvezza delle anime ed io, nella mia piccola fede, non posso fare a meno di sperare e pregare che anche un Hitler, uno Stalin , o un Pol Pot (per non parlare dei terroristi islamici che lanciarono gli aerei contro le torri gemelle di New York) negli ultimi istanti della loro vita abbiano accolto lo Spirito riconoscendo le loro colpe e sfuggendo così alla dannazione eterna.

Ma non esistono neppure argomenti per sostenere che mai nessuno si dannerà, perciò il buonistico e confortante  slogan intellettuale dell’ “inferno vuoto”, fuorviante ed erroneo, fa un gran torto al pensiero del tutto ortodosso di un teologo come von Balthasar.

Che cosa potrebbe aggiungere una povera cattolica “bambina” alla riflessione bimillenaria della Chiesa? Può solo riprendere in mano e rimeditare a fondo un meraviglioso, profondo e rasserenante libro pubblicato per la prima volta nel 1977 da quello che più tardi sarebbe diventato per lei attraverso i suoi scritti, oltre che il suo Vescovo, anche il suo Direttore spirituale, sia pure alla lontana, e il vero “ricostituente” della sua debole fede[7]. Trent’anni dopo questo grande teologo e pastore (che io spero venga proclamato prima o poi Dottore della Chiesa) divenuto Benedetto XVI, ha ripreso questo grave problema nell’Enciclica “Spe salvi”: “Possono esserci persone che hanno distrutto totalmente in se stesse il desiderio della verità e la disponibilità all’amore. Persone in cui tutto è divenuto menzogna; persone che hanno vissuto per l’odio … alcune figure della nostra stessa storia lasciano intendere in modo spaventoso profili di tal genere.  In simili individui non ci sarebbe più niente di rimediabile e la distruzione del bene sarebbe irrevocabile: è questo che si indica con la parola inferno” (n. 45).

Ma Benedetto XVI aggiunge che forse non è questo il caso normale dell’esistenza umana. Nel profondo della maggior parte degli uomini permane l’amore per Dio e per la Verità, sempre purtroppo ricoperto da ripetuti nuovi compromessi col Male. Ma questa “sporcizia” non ci macchia eternamente, se rimaniamo protesi verso Cristo, verso la Verità e verso l’amore.

Allora, come cattolica “bambina”, non mi rimane che gridare: “In te, Domine, speravi, non confundar in aeternum!”

.

[1] Lo spiega Benedetto XVI nell’Enciclica “SPE SALVI”, n.45, 30

[2] Benedetto XVI ha affrontato questi problemi soprattutto nelle sue due opere “Introduzione al Cristianesimo” ed “Escatologia”.

[3] Cfr. H. U. von Balthasar, “Sperare per tutti Breve discorso sull’inferno”. Milano, Jaca Book, 1997..

[4] Cfr. Voltaire, voce “Inferno”, Dizionario Filosofico, Vol. I, Milano BUR 1993.

[5] Cfr. Giandomenico Mucci S. I., “L’inferno vuoto”, LA CIVILTA’ CATTOLICA, n. 3788 del 19.4.2008.

[6] Cfr. G. Biffi, “Linee di escatologia cristiana”, Milano, Jaca Book, 1984. Pag. 67 ss.

[7] Cfr. J. Ratzinger “Escatologia. Morte e vita eterna”. Assisi, Cittadella Editrice.

20 commenti su “L’esistenza dell’inferno – di Carla D’Agostino Ungaretti”

  1. L’inferno esiste e non è vuoto… e chi ci finisce ci rimane PER SEMPRE!
    Come afferma Padre Amorth, l’inferno non è stato creato da Dio, ma dagli stessi demoni che con la loro superbia l’hanno rifiutato.
    I demoni, puri spiriti, odiano gli uomini perché Dio stesso si è fatto uomo e si è “abbassato” incarnandosi in quel corpo materiale che loro disprezzano…
    Assistere ad un esorcismo per un caso di possessione vale più di mille discorsi: una ragazzina che quattro omoni non riescono a trattenere; che parla aramaico e che anticipa le formule in latino del sacerdote, nel rito da lei mai precedentemente sentito e quindi non conosciuto; che conosce i peccati non confessati dei presenti; che avverte la presenza nascosta di reliquie; che distingue se l’acqua usata dall’esorcista è benedetta o no…
    Ma questa è l’attività straordinaria (e rara) di Satana; ricordiamoci che vuol far credere che non esiste e ci tenta continuamente (tutti!).
    “Sancte Michael Archangele, defende nos in proelio!”

  2. A proposito di iavolo ed Inferno. Leggete di Padre Francesco Bamonte “La Madonna ed il diavolo negli esorcismi” edizioni San Paolo. Il libro é una trattazione conforme al Magistero della Chiesa delle Verità di Fede del Cattolicesimo e soprattutto della Potenza ed Amore di Maria verso i suoi figli , trattazione fatta dal….demonio durante gli esorcismi fatti da Padre Bamonte e da altri esorcisti. Si parla di tutto cio citando in parallelo il Magistero della Chiesa e le “esternazioni” del demonio sotto comando durante gli esorcismi. É impressionante soprattutto constatare nel libro
    che il nostro Nemico citi verità di Fede ed argomenti del Catechismo che ormai non sono più nelle prediche domenicali o nelle istruzioni catechistiche ai nostri ragazzi.C’è in rete su youtube un vecchio filmato (anche con sottotitoli in inglese) di una intervista ad un vecchio esorcista toscano e parte del suo esorcismo ad una ragazza indemoniata(soprattutto quando lui chiede al demonio se lui esiste). Guardatelo ….

    1. L’ho letto e (ri)confermo! Consiglio anche i libri di Padre Fortea, esorcista spagnolo (purtroppo non tutti tradotti).

  3. giorgio rapanelli

    Sì, veramente un articolo che fa meditare. Nel senso che mette in moto la mente per cercare di capire cosa intendessero gli autori riportati nell’articolo. Personalmente non temo l’Inferno in quanto, per grazia dello Spirito, io sono un grande peccatore che sta col Cristo. Indegnamente… in quanto fui suo nemico e nemico della Chiesa cattolica. Dove sono ritornato non per timore dell’Inferno, ma per il bisogno di conoscere l’Assoluto, che è cosa impossibile… Impossibile, in quanto Dio non è qui, o là, quindi visibile dall’esterno. Noi, con tutto l’universo visibile e invisibile siamo immersi in Dio, nuotiamo in Dio… Quindi, pure l’Inferno è in Dio? Forse, in Dio, esiste un vuoto privo di Amore, ove l’uomo privo di amore si va a smaterialializzare dal grado di evoluzione umana a cui è giunto ai livelli di evoluzione precedenti, fino al “nulla” iniziale. Esiste un “nulla” iniziale mancante della esistenza di Dio? Qui STOP. Perché con la “mente” non vai da nessuna parte. Anzi, vai su…

  4. giorgio rapanelli

    … “confusione”. Che è quella che si ottiene quando non vai sulla via del Cuore. La confusione in cui è il clero è perché viene seguita la via della Mente, e non quella del Cuore. Il quale indica il Dogma come via di orientamento nella confusione mentale. Sembra che quando viaggi sui piani più sottili, il più basso piano sottile appare come una palide di colore bruno, oleosa, nella quale si avvoltolano degli esseri. Sembra che lì ci vadano i depravati e i suicidi, che un tempo non ricevevano le esequie cristiane. Meglio stare sopra alla palude, perchè è persocoloso per la stabilità psichica caderci dento. Ebbene, l’Inferno non è questo…
    Perché devo poi temere l’Inferno ed angustiarmi se la mia aspirazione è il Cristo, la via più alta e sicura per giungere ad immergermi nel Padre? Certo, dovrò rinunciare al peccato, che altro non è che una immersione nella pesante Materia che ti imprigiona in basso e ti impedisce di essere leggero e capace di figgere lo sguardo in alto, verso la bellezza…

    1. …infatti la Massoneria (che è luciferana! vedansi gli “alti gradi” RSAA e affini) combattendo il DOGMA combatte Cristo e la Sua Chiesa.

    2. Caro Giorgio, lei mi fa rcordare un’omelia di circa un anno fa, quando un giovane pretino affermò, tutto serio, che il cristiano non deve guardare in alto, facendo un cammino di perfezione e tenendone al corrente il suo confessore, ma deve invece guardare in basso, verso i ratelli. Quasi frastornato, al termine della messa gli chiesi il significato di quelle sue parole : la sua risposta fu che nel primo caso si rischia di peccare di orgoglio e di portare la divisione nella comunità dei fedeli (diviione tra buoni e cattivi, tra penitenti e peccatori, evidentemente). Altro che ringraziamento per il buon esempio, che magari potrbbe trascinare altri fratelli verso un cammino di perfezione !

  5. Cara Carla, chiunque abbia letto Marco (Capitolo 9, 47-48) sa benissimo che 1. l’inferno esiste e 2. è eterno. Il resto è solo il bla-bla-blaterare di Voltaire e dei suoi figliastri modernisti.

  6. Nel “libro della mia vita” santa Teresa d’Avila descrive i tormenti delle anime dannate,da lei provati per permissione divina;parlando del fuoco che tormenta l’anima ,così scrive:”Un’oppressione,un’angoscia,una tristezza così profonda,un così accorato e disperato dolore che non so come esprimerlo.(…)Io non so come descrivere quel fuoco interno e quella disperazione che esasperava così orribili tormenti e così gravi sofferenze.L’anima stessa si fa a pezzi.”

    1. Da cattolica infante, più che bambina non posso pensare ad un “luogo” dove Dio non esista. L’inferno lo immagino come lo stato di orrore e della disperazione del nulla esistenziale che le anime, eternamente dannate, continuano eternamente a provare per se stesse, non potendo ricambiare in alcun modo l’Amore di Dio che continua a “bruciare” per loro, continuamente avvolgendole ma irragiungibile per esse, per l’incapacità delle stesse di corrispondere.
      Moltiplicato all’infinito, ma con un capovolgimento del sentimento , la stessa disperazione di chi ama con tutto se stesso e non è ricambiato, essendo consapevole che non lo sarà mai, mentre vede l’Amato Che ama infinitamente ricambiato nella Sua Trinitaria Famiglia. Con un’altro esempio, lo stesso “vuoto” e orrore che l’anima credente (ed i dannati sono costretti ad essere credenti) prova quando si rende conto che un peccato mortale l’ha allontanata da Dio Che la ama, e ancora non riesce a chiederGli il perdono che le permetterebbe di…

  7. Credo fermamente all’esistenza dell’inferno. Lo sottintende Gesù quando, ad esempio parla della perdizione di Giuda e gli stessi pastorelli di Fatima ce lo confermano con la febbre altissima che li colpì dopo averne avuta visione. Ricordo bene la definizione di “patimento eterno della privazione di Dio, nostra felicità, e del fuoco, con ogni altro male senza alcun bene”, così come imparai al catechismo da bambina e ricordo le immagini del mio libricino con i diavoli e i dannati in mezzo al fuoco eterno. Era il fuoco a colpirmi di più, tanto che il pensiero di un dolore di quel genere, senza sollievo e senza fine tuttora mi angoscia. Ma ciò che mi angoscia di più, ogni volta che accadono fatti terribili in cui perdono la vita anche gli stessi delinquenti o quando si leggono o vedono interviste ad atei convinti, è il pensiero di cosa può succedere a quelle anime quando saranno al cospetto di Dio. Ma è inutile ipotizzare cosa sia l’inferno o in cosa consistano i patimenti: l’orrore è che sicuramente non avranno mai fine. Eterni.

  8. I tre pastorelli di Fatima ebbero la visione dell’inferno come di un mare di fuoco in cui fluttuavano i demoni in forme di animali sconosciuti ed orribili e le anime nere di brace ardente;è bene ricordare sempre questa visione prima di dire che l’inferno è vuoto e che è solo uno stato e non un luogo.
    Papa Wojtila errò affermando ciò,poichè l’inferno è un vero e proprio luogo eterno creato per i diavoli e per i loro seguaci.Anche altri santi e mistici ebbero visioni dell’inferno ed alcuni vi furono anche condotti a visitarlo in spirito…nessuno ha mai affermato la mancanza di dannati,anzi pare che sia molto pieno.Del resto al giorno d’oggi la maggior parte della gente nel mondo vive tranquillamente in stato di peccato mortale.Possiamo spera=
    re che Stalin,Hitler e Pol Pot non siano lì?Secondo Padre Pio,se non sono all’inferno i primi due,allora sì che l’inferno sarebbe davvero vuoto!Oltre
    a quello che hanno combinato,il secondo si suicidò pure.Anche Giuda è sicuramente dannato.

  9. Il Signore disse dell’Iscariota che meglio sarebbe stato per lui non essere mai nato;non avrebbe detto così di un anima che si fosse salvata.

  10. Dr.ssa D’Agostino meravigliosa sintesi sulla realtà dell’Inferno.
    Concordiamo, ovvio, su tutto.
    Padre Pio, combatteva tutti i giorni con il demonio, al quale cercava di sottrarre le anime a lui destinate.
    Ma il papa che ci ritroviamo sembra che da questo orecchio non ci sente!!!!!!!!!!!!
    povero illuso, insieme a tutto quel popolo che in p.zza S. Pietro, lo idolatra come si fa con un divo del cinema( e il papa è tutto contento) perché è questo che vuole…
    La mia (saggia) nonna spesso ci ripeteva: “vita breve ,morte certa, di morire l’ora è incerta, un’anima sola si ha, se si perde che si fa?”
    Noi, popolo fedele alla Parola di Dio, sappiamo che il Signore è la nostra salvezza, restiamo attaccati a Lui, perché Lui stesso ci ha detto: ” Senza di me non potete fare nulla” perché TUTTO al mondo è NULLA tranne l’eternità.

  11. e comunque ricordiamo che la vittoria più grande del demonio è quella di far credere che lui non esiste, in modo da avere campo libero per agire indisturbato, come una piovra che vaga di qua e di là con i suoi infernali tentacoli, ad attrarre anime da portare nella Genna…

  12. 1) Caro Catholicus, il pretino che invita a distogliere lo sguardo dall’alto, per rivolgerlo in basso, fa il paio con quel libro ben esposto qualche tempo fa nella vetrina delle Paoline, sì, delle Paoline, dall’eloquente titolo: “Non credete troppo in Dio”.
    2) Nella foto che li ritrae insieme i pastorelli di Fatima appaiono tremendamente seri. E d’altra parte c’era poco da ridere. Loro avevano visto l’Inferno, mica il film tratto da “Il nome della rosa” di Umberto Eco.

Rispondi a Ioannes Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Seguici

Seguici su Spotify e Youtube

Cari amici,
con “Aleksandr Solženicyn: vivere senza menzogna”, primo episodio del podcast “Radio Ricognizioni. Idee per vivere senza menzogna”, il nostro sito potrà essere seguito anche in video e in audio sulle due piattaforme social.

Podcast

Chi siamo

Ricognizioni è nato dalla consapevolezza che ci troviamo ormai oltre la linea, e proprio qui dobbiamo continuare a pensare e agire in obbedienza alla Legge di Dio, elaborando, secondo l’insegnamento di Solženicyn, idee per vivere senza menzogna.

Ti potrebbe interessare

Eventi

Sorry, we couldn't find any posts. Please try a different search.

Iscriviti alla nostra newsletter

Se ci comunichi il tuo indirizzo e-mail, riceverai la newsletter periodica che ti aggiorna sulla nostre attività!

Torna in alto