Menzogne e confusione sul matrimonio, sul divorzio e sui sacramenti – di Piero Nicola

Nonostante le smentite, nonostante tutto, questa dottrina è larvatamente penetrata attraverso le deboli difese dei presunti fedeli, e ciò spiega a iosa la tiepidezza, l’indulgenza, la sufficienza dimostrata verso i Comandamenti, la Liturgia, i divini Precetti invariabili e il peccato originale. Così, si capisce la fiducia beota e corrotta dei sedicenti cattolici, che compatiscono i tradizionalisti.

di Piero Nicola

.

gttsplzvrgn

Giotto. Sposalizio della Vergine

.

Sentire esaltare la tolleranza, la comprensione condiscendente, che sarebbe dovuta dai sacerdoti ai pubblici peccatori pervicaci, e sentir lodare il conferimento dei Sacramenti ai divorziati, ai notori concubini, fa cadere le braccia. Non è cattolica l’omissione della debita condanna dell’errore, tanto più di quello palesemente colpevole; non è cattolico ammettere nel gregge, con ogni diritto, il peccatore manifesto che non intende riparare alla colpa commessa; non è cattolico transigere in questa materia grave, dando anche scandalo.

  Sento già controbattere, con studiosa ragionevolezza, che le virtù della prudenza, della misericordia, della carità, rendono incompatibili le condanne, le discriminazioni, perché tali virtù hanno il primato, perché Dio è sempre amore e i suoi servitori autentici sono caritatevoli. Essi sono immunizzati dallo zelo amaro e alieni da ogni zelo di contrapposizione dell’uomo all’uomo.

  Nossignori! Ammesso che alcuni dei discordanti siano a posto con il proprio foro interiore, che non abbiano l’intelletto offuscato dagli attaccamenti terreni a persone e a cose, essi si comportano come quelli che fanno pace col diavolo, o coi suoi agenti, o con i suoi artifici mortiferi; il che è lo stesso. Essi purtroppo hanno perduto la bussola. Nella migliore delle ipotesi, scambiano l’eccezione con la regola. Non c’è dubbio che smarrisca l’orientamento chi contrasta la luminosa Legge divina. Certamente resta privo di sano discernimento chi nasconda che Dio è nondimeno giusto, che Gesù all’occorrenza giudicò severamente e che verrà a giudicare separando i buoni dai molti cattivi, come sta scritto. Egli previde il terrificante castigo dell’incredula Gerusalemme, e non solo. Il Nuovo e il Vecchio Testamento vanno citati dall’a alla zeta, e non soltanto i loro luoghi a nostro conforto.

  L’unica logica che si addice a codesti accomodanti menerebbe a un paradosso – in quanto tale, altresì campato in aria. Soltanto un’ignoranza invincibile e una buona fede vittoriosa garantirebbero l’assoluzione e la salvezza (caso eccezionale) degli impenitenti. Quindi, la nuova missione cristiana dovrebbe consistere nel mantenere, meglio: nel produrre l’ignoranza dottrinale, suscitando la bontà meritevole con l’esempio della propria bontà di preti e di laici. Infatti, abolita l’opera del proselitismo, ossia l’adoprarsi per convertire cercando di persuadere mediante la parola, dunque accusando l’errore, non resta che mostrare le altre (supposte) virtù cristiane imitabili, blandendo la suscettibilità, evitando di contraddire.

  Però, non è questa la missione ordinata dal Signore, il quale prescrisse a chiare lettere di predicare il Vangelo. Egli volle che si facesse questo sforzo, che si corresse il rischio di essere respinti e perseguitati, e il rischio che l’errante si rendesse colpevole del rifiuto. “Andate in tutto il mondo e predicate il Vangelo ad ogni creatura. Chi crederà e sarà battezzato sarà salvo, ma chi non crederà sarà condannato” (Mc. 16, 15-16). È impossibile arzigogolare su questa sentenza tanto da mutarne il senso. Anche su di essa, e consimili, la Chiesa ha costruito punti essenziali del Catechismo. Oppure la Scrittura è diventata una cosa tutta soggetta alle varie interpretazioni, e la Chiesa che la interpretò prese abbaglio traendo i dogmi dalla Scrittura e dalla Tradizione? Essa ingannò le genti dichiarandoli per sempre valevoli?

  Disgraziatamente, molti che non si azzardano a mettere in dubbio i dogmi, poi ragionano e si comportano come se lo facessero. Inciampano nell’evoluzionismo; invocano, fuori luogo, la ragione dei mutamenti mondani: quando è immutabile la norma da applicare.

  Ed ecco un’ulteriore soluzione che quadrerebbe il cerchio. Poiché risulta evidente che, più di prima, questa chiesa con la sua condotta di grande rispetto amorevole per chiunque e con le sue preci non smuove né infedeli, né eretici, né peccatori inveterati, è ciò in barba alla dottrina, non nuova, secondo cui Dio li aspetta, non fa proselitismo, secondo cui il Signore chiama tutti, li cerca, attende i lontani, mentre la missione cristiana accende la fiamma condivisa e indolore che riscalda l’anima; poiché – dicevo – l’effetto reale e visibile è nullo (e non si obietti che non bisogna giudicare, che gli intimi riscatti sono insondabili, perché Gesù vieta il giudizio cattivo, ma insegna che si può e si deve giudicare l’albero dai frutti che dà), da un bel po’ si è inventata l’universa salvezza dei cristiani anonimi (l’intero genere umano): tutti riscattati da Cristo, tutti infine salvati. Ma, a prescindere dal fatto che questa dottrina fa a pugni con quella tradizionale (donde la necessità, per i novatori, di superare il dogma e affidarsi all’evoluzione dello spirito), la Chiesa diventerebbe un mero strumento di miglioramento, cessando di essere mezzo di salute eterna. Difatti, qualsiasi religione sarebbe via idonea per avvicinarsi a Dio.

  Nonostante le smentite, nonostante tutto, questa dottrina è larvatamente penetrata attraverso le deboli difese dei presunti fedeli, e ciò spiega a iosa la tiepidezza, l’indulgenza, la sufficienza dimostrata verso i Comandamenti, la Liturgia, i divini Precetti invariabili e il peccato originale. Così, si capisce la fiducia beota e corrotta dei sedicenti cattolici, che compatiscono i tradizionalisti.

  Ma lasciamo gli svariati abusi del mandato prescritto da Gesù ai suoi seguaci di ogni tempo per la diffusione della salvezza – Gli errori si concatenano fatalmente e non finiscono qui – Restringiamoci nel campo della iniziale, esemplificativa questione del matrimonio.

  “Non avete letto che il Creatore da principio li creò maschio e femmina e disse: ‘Per questo l’uomo lascerà suo padre e sua madre e si unirà a sua moglie e i due saranno una sola carne? […] Quello dunque che Dio ha congiunto l’uomo non lo separi […] Per la durezza del vostro cuore Mosè vi ha permesso di ripudiare le vostre mogli, ma da principio non fu così […] Chiunque ripudia la propria moglie, se non in caso di concubinato, e ne sposa un’altra, commette adulterio” (Mt. 19, 4-9).

  San Marco evangelista dice le stesse cose (Mc. 10, 6-9).

  “Chiunque ripudia sua moglie […] la espone all’adulterio, e chiunque sposa una ripudiata commette adulterio” (Mt. 5, 32).

  “Se la donna ripudia il marito e ne sposa un altro, commette adulterio” (Mc. 10, 12).

  San Luca evangelista riporta frasi equivalenti (Lc. 16, 18).

  Catechismo:

  Il matrimonio è un sacramento, istituito da Nostro Signore Gesù Cristo, che stabilisce una santa e indissolubile unione tra l’uomo e la donna, e dà loro la grazia di amarsi a vicenda santamente e di allevare cristianamente i figlioli. – Fu istituito da Dio stesso nel Paradiso terrestre. – Non si può sciogliere se non per la morte di uno dei due sposi. – Fra i cristiani non vi può essere vero matrimonio che non sia sacramento. – Obbligo di custodire inviolata la fedeltà coniugale. – Soltanto la Chiesa ha la potestà di stabilire impedimenti e di giudicare la validità del matrimonio. – Il vincolo del matrimonio non può essere sciolto dall’autorità civile. – Il matrimonio civile non è vero matrimonio. – I coniugi che convivono col solo matrimonio civile sono in stato di peccato mortale.

  Dopodiché, quali obiezioni? Chi ciò contraddice, impugna la divina Volontà.

5 commenti su “Menzogne e confusione sul matrimonio, sul divorzio e sui sacramenti – di Piero Nicola”

  1. Federico Fontanini

    molte volte mi sono chiesto: se le cose stanno così come lei scrive, ovvero se ciò ch’era peccato mortale cent’anni fa lo è ancora, nel mondo di oggi chi si salva? Quante sono oggi le coppie che scelgono la convivenza, i matrimoni civili, i separati e risposati? Quante sono oggi le persone che pur vivendo nel peccato mortale magari vanno anche in chiesa e fanno la comunione? E il tutto nella più assoluta tranquillità e superficialità. Oggi abbiamo una grande cura della salute fisica, pensiamo alla prevenzione di malattie cardiovascolari e dei tumori, curiamo il benessere fisico e facciamo sport…ma chi pensa alla salute dell’anima? Chi è consapevole dell’immane tragedia della perdizione eterna? Anche una sola anima che finisce nell’abisso infernale rappresenta un dramma incalcolabile. Se poi ogni giorno anime ed anime cadono nell’inferno, non è questo il problema più grande? Altro che disoccupazione, anziani, crisi economica! Il cristiano deve comprendere che il problema più grave è l’apostasia generale ed il peccato che devasta, mentre tanti che dovrebbero parlare e dire la verità, tacciono. E’ giusto che nella evangelizzazione ci sforziamo di essere positivi, che partiamo dal presentare la bontà e la misericordia del nostro Dio, ma poi non possiamo tacere che Dio è Padre ricco di misericordia e anche giusto giudice e terribile nel suo giudizio. Gesù, salvaci!

  2. Ed è inquietante quello che è successo ieri a San Pietro, dove è stato battezzato in pompa magna anche la seconda figlia di due coniugi “civili”, perché avevano un grande desiderio che il santo padre gli facesso l’onore di battezzare.
    Ma perché sposati secondo rito civile? “Perché non c’è stato tempo di sposarsi in Chiesa … e forse prima o poi lo faremo” .

    Certo, certo … per l’immagine e la forma tanta sollecitudine. Per l’decidere a Chi affidi la tua vita e la tua felicità, c’è sempre tempo …
    Ma il problema, spiace dirlo, non dipende da oro.

  3. Angelo Gallone Aste

    Il Santo Vangelo è Parola di vita eterna. Ciò vuol dire che la Parola di Dio è una ed irrevocabile, pertanto immutabile nel tempo ed ogni cultura ed ogni epoca deve cercare in essa la Verità senza lasciarsi trascinare dal modernismo spietato. Tutto passa, anche la scena di questo mondo passerà ma la Parola vive in Eterno. Ciò che Dio dice è già un progetto d’Amore e di grande e infinita Misericordia. Nessuno può mutare ciò che Dio ha stabilito perché tutto è stato fatto per la nostra felicità, per la nostra salvezza, per amore di noi, e per questo amore grande il Verbo si fece carne, venne ad abitare in mezzo a noi, salì sul patibolo per spirito di amore e obbedienza al Padre che ha voluto volgere il Suo sguardo misericordioso alla nostra miseria per ridarci quella dignità di figli Suoi. Non ci sono interpretazioni diverse ne si debbono dare interpretazioni al S. Vangelo perché Gesù è chiaro e la sua Parola si esprime già chiaramente.
    “Non sono venuto ad abolire la legge ma a darle compimento.”

    1. Sei un grande caro angelo. Non possiamo fare un Dio a proprio comodo giustificando la modernità dei tempi come cosa buona. La parola di Dio è una e non muta siamo noi che volendo metterci al posto di Dio vogliamo spogliata del suo unico significato. Dio ti benedica e dia luce a coloro che non conoscono e che vengono deviati purtroppo dalla verità.

Rispondi a Patty Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Seguici

Seguici su Spotify e Youtube

Cari amici,
con “Aleksandr Solženicyn: vivere senza menzogna”, primo episodio del podcast “Radio Ricognizioni. Idee per vivere senza menzogna”, il nostro sito potrà essere seguito anche in video e in audio sulle due piattaforme social.

Podcast

Chi siamo

Ricognizioni è nato dalla consapevolezza che ci troviamo ormai oltre la linea, e proprio qui dobbiamo continuare a pensare e agire in obbedienza alla Legge di Dio, elaborando, secondo l’insegnamento di Solženicyn, idee per vivere senza menzogna.

Ti potrebbe interessare

Eventi

Sorry, we couldn't find any posts. Please try a different search.

Iscriviti alla nostra newsletter

Se ci comunichi il tuo indirizzo e-mail, riceverai la newsletter periodica che ti aggiorna sulla nostre attività!

Torna in alto