Quel parlar per slogan che piace tanto alla “Chiesa della misericordia” – di Mauro Faverzani

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin
Condividi su whatsapp

di Mauro Faverzani

.

zzcfvrznIn occasione del XVII congresso della Cgil, svoltosi lo scorso maggio a Rimini, il documento conclusivo approvato dal sindacato “rosso” individuava due priorità: lavoro e occupazione. E sempre in nome del lavoro e dell’occupazione il 26 settembre 1980 Enrico Berlinguer promise l’appoggio del Partito Comunista Italiano agli operai della Fiat, scesi in sciopero con forme anche violente di picchettaggio, per protestare contro i licenziamenti.

Per questo suscita un certo disagio leggere nel documento finale del Consiglio episcopale permanente, svoltosi a Roma dal 26 al 28 gennaio scorsi, l’appello «ai responsabili della cosa pubblica», affinché pensino «al lavoro e all’occupazione prima di ogni altra cosa», riprendendo così le parole pronunciate nella prolusione dal Card. Bagnasco. Non perché, specie in un tempo di crisi quale l’attuale, questi non siano temi importanti. Ma perché hanno già i loro esperti ed i loro soloni, dai sindacati ai politici ed ai “tecnici”.

È quel «prima di ogni altra cosa» che stona… In un momento storico in cui vita, scuola e famiglia – questioni squisitamente ecclesiali – sono costantemente poste sotto attacco tra aborto, eutanasia, fecondazione artificiale, “nozze gay” e ideologia gender, non vedere questi temi tra le priorità ed anzi ritrovarli declassati tra le «altre cose», quasi fossero “varie ed eventuali”, lascia decisamente l’amaro in bocca. Oltre a non rappresentare un buon segnale.

Timore rafforzato anche dal Segretario della Cei, mons. Nunzio Galantino, che ha definito le “unioni gay” di Roma come una sorta di «diversivo» per «non guardare le buche per le strade», paragone davvero infelice, come se le due cose avessero lo stesso valore, il che evidentemente non è. Che poi dopo egli abbia ricordato anche come il gender nelle aule scolastiche sia «una polpetta avvelenata» e come la famiglia sia «al centro di chiare aggressioni da parte delle lobbies», bollando di «bullismo costituzionale» chiunque vi attenti, va bene, ma è passato decisamente in secondo piano sulla grande stampa, compreso il quotidiano della Cei “Avvenire”, che difatti ha sorvolato in merito nei titoli, non parlando né di «lobbies», né di «bullismo».

Anche perché, sì, certo, la sessione invernale del Consiglio della Cei, contro l’omosessismo, ha parlato di «colonizzazione ideologica», che capovolge «l’alfabeto dell’umano» e mira a «ridefinire le basi della persona e della società», snaturando la famiglia come «baricentro esistenziale» ed equiparandola a qualsiasi relazione affettiva purchessia, indipendentemente dal matrimonio tra uomo e donna. Ma poi ecco subito il direttore dell’Ufficio nazionale per la Famiglia, don Paolo Gentili, ricordare alla Consulta Cei come le 46 domande del questionario diffuso in vista del Sinodo ordinario rispecchino l’antropologia del Papa, comprese le nuove “attenzioni pastorali” da riservare «alle famiglie che abbiano al loro interno persone con tendenza omosessuale», “attenzioni” da «estendere a tutte le diocesi».

Ed allora la percezione di una concezione schizofrenica o, quanto meno, bifronte del delicatissimo argomento si fa più concreta. Perché, come ha ricordato ancora don Gentili, la famiglia non è un’ideologia, giusto. Solo che lui, il concetto, lo intende non scorgendo nella famiglia uno dei «valori non negoziabili» individuati a chiare lettere da Benedetto XVI, bensì l’opposto ovvero una realtà “in evoluzione”, malleabile e plasmabile, al punto da poter «riattualizzare i principi di sempre con la flessibilità richiesta dalle tante emergenze di oggi».

Così, secondo don Giancarlo Grandis, Vicario episcopale per la Cultura della diocesi di Verona, ridefinire semplicemente come «famiglie fragili e ferite», sulla scorta dell’Evangelii gaudium, quelle che per vent’anni sono state chiamate ben più propriamente «famiglie irregolari» non sarebbe una gravissima concessione al secolarismo, bensì il «segnale importante di un cambiamento in atto che ci obbliga a vedere, giudicare e agire con occhi diversi». Il che non è. Ed, a questo punto, lo stravolgimento appare anzi completo: saremmo noi a doverci adattare al linguaggio del mondo, anziché l’opposto.

Pare proprio che gli incidenti lessicali e le mezze frasi sibilline stiano diventando la regola all’interno della “Chiesa della misericordia”. Con quel “dico-non dico”, fatto di paragoni arditi ed iperboli lessicali, che sembrano buttare sul gioco questioni, di contro, drammaticamente serie e tali da richiedere una Chiesa che sia un punto di riferimento chiaro, autorevole e sicuro, forte della Scrittura, della Tradizione, del Magistero e della propria Dottrina. Tutto questo rende evidente la gravità della posta in gioco. Gli equilibrismi, le acrobazie e gli illusionismi, anche se porti col sorriso, la mano tesa ed i guanti di velluto, non servono. Meglio lasciarli al circo…

.

fonte: Corrispondenza Romana

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin
Condividi su whatsapp
Condividi su email
Condividi su print

3 commenti su “Quel parlar per slogan che piace tanto alla “Chiesa della misericordia” – di Mauro Faverzani”

  1. L’ARTE DEL DIRE E NON DIRE.
    Poche parole e molto chiare basta saper leggere, nella bibbia in particolare nuovo testamento c’è tutto e anche di più per rispondere a tutto.
    In sintesi:Si può andare contro la legge di Dio NO altrimenti si commette peccato veniale o mortale a seconda dei casi, secondo la materia ecc ecc.
    Il peccato è la causa di tutti i mali.
    Nel caso dei gay bastava a domanda del solito di turno, il papa nel rispondere leggesse qualche passo di San Paolo e sarebbe stato tutto chiaro e limpido….invece chi sono io per giudicare.
    Non si tratta di giudicare ma semmai di citare si la sacra scrittura !

    1. GIUSTO!!! ma questo gli avrebbe rovinato l’immagine e provocato la rivolta del mondo laico…..e questo è inaccettabile. La chiesa si è arresa al mondo, senza però ovviamente dirlo esplicitamente, perchè ciò provocherebbe la reazione dei cattolici. Quindi il giochino è dire una cosa e il suo contrario, così sono tutti tranquilli. I massoni fanno proprio il metodo hegelliano: TESI, ANTITESI E…SINTESI!! così si dice una cosa, poi il suo esatto contrario e infine si fa una bella sintesi che mette tutti daccordo e sposta l’assicella del legittimo ogni volta un pò più in là…finchè il concetto di peccato non esisterà più e ci ritroveremo una chiesa laica, o meglio la religione mondiale dell’anticristo. apriamo gli occhi e combattiamo la buona battaglia!!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Seguici

Chi siamo

Ricognizioni è nato dalla consapevolezza che ci troviamo ormai oltre la linea, e proprio qui dobbiamo continuare a pensare e agire in obbedienza alla Legge di Dio, elaborando, secondo l’insegnamento di Solženicyn, idee per vivere senza menzogna.

Progetto Mondo piccolo

Vogliamo dimostrare che vivere guareschianamente è possibile, per questo collabora con i tanti mondi piccoli sparsi per tutta l’Italia: aziende agricole, produttori, artigiani e qualsiasi attività in linea con i principi di un mondo buono e a misura d’uomo, per promuoverne lo stile di vita e i prodotti. Scopri di più!

Emporio Mondo piccolo

Ti potrebbe interessare

Eventi

Sorry, we couldn't find any posts. Please try a different search.

Iscriviti alla nostra newsletter

Se ci comunichi il tuo indirizzo e-mail, riceverai la newsletter periodica che ti aggiorna sulla nostre attività!

Torna su